1/16/17

[給遠方的妳] 雙薪家庭,單薪爸爸



最近身邊已婚友人們,偶爾會跟先生因為家裡開支分配而有壓力跟分歧。
正好他們都是職業婦女雙薪家庭的結構,我這個全職媽媽寄生蟲來講,
聽起來應該是很偏跛,又無法公正。但這是我部落格咩。
簡單的說,就是我發現在這個所謂追求女性主義,女性自主,女性經濟獨立的時代,
在婚姻結構裡的職業婦女實際上是被雙重壓榨。而男方常常是沒有意識到女方的奉獻犧牲,
反而拿女性主義的高標準來佔便宜。
更簡單的說,明明太太一樣要上班,回家一樣要做家事,收入還常常拿來貼補家用,
先生卻還在自我感覺良好以為自己是一家之主,自以為現有的生活品質都是靠自己賺的那些錢來維持的。還自以爲是的對因為工作喊累的太太說出不然你就不要上班啊。省著點過就好這種天方夜譚。
咱們先別做夢說什麼,是你寵壞先生啦!下班後叫他洗小孩,做飯,洗衣服,拖地啊!
大部分的女人成為媽媽後,心思就跟孩子綁在一起了。
相較於加班會覺得那也沒辦法啊,吃外面吧!的爸爸
媽媽更常是那個哎呦,我今天又沒辦法煮飯了,孩子又要吃外食了的角色。
(喔!拜託如果你不只是外食主義者,更是覺得人家拿外食來批評你可惡的心態。真的要跳過這一篇文)
不知怎麼,職業婦女「好像」總是有愧疚之情。
工作上衝刺而犧牲家庭親子時間時,不只是為了心靈上的缺席,也是為了健康上的缺席,而感到壓力。
雖然彼此都有工作,但孩子一旦生病,媽媽就總有一種,我沒能好好照顧他的內疚。

媽媽這樣想很正常,很合理,很自虐。

爸爸呢?

說貧賤夫妻百事哀是誇張了點,但以一般普羅大眾的工作,又有房貸壓力的話,一家四口常常都會是月光族。不是年輕人不存錢,是你他馬的哪有錢可以存。整天網路上都有一堆文章在列清單,一次又一次的展示30 世代的小家庭有多吃緊。 我身邊的朋友正是在那個剛剛好的狀態,家有房貸,太太有工作,所以兩個孩子得要上私立的幼兒園。一個月光是幼兒園再加上房貸跟基本開銷,先生的薪水就打死了。那奢侈品呢?或者應該說 生活中必要的休閒活動呢?購物慾望的滿足呢?就常常是由「貼心」的太太默默的支出了。天氣涼了,該替自己跟家人添點衣服了,有薪水的太太當然看了就買了。好久沒有出去玩了,不然來訂個飯店國內旅遊,有薪水的太太也訂了就付了。先生工作太忙了,想要自己帶著小孩回南部探親,又不想開車,高鐵票一來一回四千塊也就刷了。看到桌上有先生忘記繳的收費單,要去超商取貨(偷笑)時,順手就帶出去繳了。這些事情,這些支出,這些花費,先生常常都沒注意到。
沒有太太,家裡會有這麼多好吃的甜點零食嗎?沒有太太,過年可以穿新衣服嗎?
沒有太太,你可以把分紅拿去買想要很久的3C產品嗎?沒有太太那一份薪水,這些「奢侈」都沒有了。
可是因為太太好貼心,先生還真以為自己的收入就可以給家人過「好」日子。
所以太太工作壓力變大,工時變長,而為了平衡家庭時間,重新考慮要不要繼續工作時,
大腦還有點作用的爸爸通常只能沈默,沈默是因為他知道太太的奉獻。
而絕大部分的單細胞動物爸爸也有可能會自以為貼心,一家之主的說沒關係啊!
沒關係你就不要上班啊!我們就省一點用啊!

HELLO 你知道「我們就省一點用」聽在媽媽的耳裡是什麼嗎?
是「你就省一點用啊」=「你平常花太多了」=「我根本沒有要你買那些喔!」
=「我認為你把你的收入都用在這些亂七八糟的東西上」
=「只有我的收入是拿來家用,你的都不是,你的都花在自己身上。」
=「這個家只有我,偉大的爸爸是辛苦的在養家」
=「要當職業女是你自己的事,你不要以為你跟我一樣辛苦」
=「你當職業婦女賺的錢都花在奢恥品,所以你不可以以為你媽媽的工做可以少做」
=「你要當職業婦女,更要做好媽媽!好太太!」

在預防針一下,伸手牌的全職媽媽講這些聽起來很不恰當,
但我不是宣傳大家都當伸手牌,也不是在說女性主義有問題。
反而我在想的是,為什麼當女性往前走了,在婚姻裡卻因為這個身份受到更多的壓力,批評,或者你可以稱之為「期待」。

各位親愛的爸爸,如果你很幸運娶到一個願意出門工作為你分擔家計的太太,
請你不要忘記你們是「雙薪家庭」,而你只是其中的「單薪爸爸」。

No comments: