2017 feb 寶藏巖
對啊！第一天就被罵！第一天一定會被罵的咩！第一天一定興奮的啊！第一天一定不睡午覺的啊！
這是大鳥哥再遲了其他人一週開學，第一天送他出門時，我心裡想的。
下午去新教室接他，想說趁老師還帶著他們一群在做活動時，從窗戶偷看一下教室。
老師一聽到我到了，豪不客氣，從教室最遠的對角線處開始告起狀來。
他今天喔！可能是因為太興奮了，也不睡午覺，而且下午進教室時，還被某某媽媽唸了。然後他就摔門。
喔......
被老師告狀這件事情也不新鮮了，都第二學期了咩。內容也沒什麼創新。
但這次我想了想覺得這件事情真的很不合裡，讓我來列個點：
1. 你都已經說出 「他今天喔！可能是因為太興奮了」這個原因了，那可以理解孩子之後的行為吧。倒不是說這些事情是好棒棒，但有需要特別揀起來告狀嗎？難道說了之後，你就沒有責任了嗎？把事情先推回來，你只要做觀察家？
2.告狀！對！更重要的就是老師帶頭告狀給孩子看！ 這不就是你的身教嗎？你在教室裡這麼大聲地告孩子的狀，難怪班上的同學一個比一個會告狀，一個比一個會推託責任。
3. 孩子的自尊心公開的被踐踏了。這件事情其實從上學期就開始了，我一直在思考，可能是我長得異常開朗吧？（我實在不認為我是長得好欺負）所以老師跟我說孩子這些事情時，我都是笑笑的，苦笑，微笑，哈哈大笑。不然咧？？？？我真的不理解老師跟我報告雞毛蒜皮的小事，小錯誤，小行為（？）是哪種用意。是希望我當場就罵孩子給他看？是希望我回家打小孩？是表達作為老師的他有觀察到？而且屢屢在孩子同學面前略微嬉笑的說出這些事情，都不用在意孩子的自尊？還是說只嬉鬧的講就不算在罵他？那如果不算在罵他，我也不用太在意？那你就是拿我孩子的行為來尋開心？是不是越想越奇怪？
哀，套句朋友說的，老師只是想跟你聊天。哪種家長，哪種孩子，老師就哪樣的聊天。
喔。
一整個學期下來，這孩子不睡午覺而給他們造成的問題好像很多。他講話他聊天他動來動去.... 所以呢？午睡他就在你眼皮底下，一學期你找不出方法讓他睡，每天跟我告狀？到第二學期第一天，你還真的就又說一次？
老師真的很辛苦我知道，或者說做過一下下老師的我，覺得要把「老師做好」是很辛苦的。
所以應該要試著忽略老師也是人這個前提之下，老師的某些奇妙作法？
2017 二月 宜蘭傳藝迷霧森林
對！小心眼如我還是繼續在無謂的堅持捷運電扶梯靠左站這件事情。
事實上在台北已經不是只有捷運站的電扶梯，而是蔓延到所有電扶梯，
大家都自動的靠右站。是怎樣？連逛百貨公司都要急行嗎？都很忙嗎？
前幾天經過捷運台北車站那一站從地下樓層刷卡後是四行很長的電扶梯，
就在那裡我依舊行使我「靠左站」的權利時，往右手邊一看，
很好！所謂捷運站的保全就站在右側。站的好棒棒！站的好守規矩！
對於在他左側急行的人，視若無睹。
我當然懂他的感覺，沒事幹嘛要擋路。沒事幹嘛找事做。沒事幹嘛惹人厭。
每每當我全身刺的站在左側時，我自己也是這樣想的。
有一點害怕，有一點緊張，有一點自以為伸張正義，有一點草木皆兵。
我又想到了電影裡的一些畫面。
尤其是好萊屋的電影，你一定看過警匪在電扶梯上追逐，然後推擠過所有
「兩側都站滿」的人，而大家都露出不耐煩的眼神。對！很合理吧！
電扶梯上就是要「站好」啊！
我管你是不是警察，你推擠，你奔跑。就是錯的！
不只不耐煩的神情，還可以罵髒話喔！ 而且更常看到畫面中一定要撞到一個孕婦。
這麼崇洋的台灣人，那這個你又視若無睹？
你手拿哀鳳，包包背著ＭＡＣ，喔 我想你大概就是急行要去星巴克吧？
這麼愛米國，這麼美派，那可以不要再自以為「靠右站」很潮嗎？
2017 2月 宜蘭傳藝迷霧森林
過年咩～～屁孩大解放，晚睡，亂吃，亂喝，亂玩，亂講樣樣來。
因為是預期中的，媽媽我倒是很看得開。畢竟不看開一點，我自己也會搞得很痛苦。
結果爸爸倒是很有感。
原因很簡單，因為爸爸現在又開始了晚歸的日子。
每天只有早上出門前，可以跟孩子相處一下，是能知道多少。
還不都是要從媽媽口中來轉述，偏偏有時候他實在太晚，晚的可憐。
他可憐，媽媽我也可憐。啥事都提不起勁來說了。
但這個「不知道」的後遺症叫做「不熟」。
不熟什麼？不熟孩子的種種「犯錯頻率」。
放了假，長時間相處，就發現已經說過的事情，孩子根本沒記住。
不管是知識性的，或是作息上的。更別提兄妹倆鬥嘴吵架頻率可高了。
一天下來，處理個十幾次。能不惱人嗎？
結論就是爸爸生氣了！
爸爸很有水準的，不像我，一急了就大聲亂罵，潑婦罵街似的。
爸爸說「是該給他點壓力了！」「該讓他坐下來學習了」「他自由太久了」
「他可能收不回來了」「他要開始知道人外有人了！」
是不是好正面，好積極！
雖然我還是搞不懂以上這些跟他一直跟妹妹吵架有什麼關係。
這部分我在慢慢理解。
但我想通的問題是「到底為什麼兄妹倆吃一頓飯可以被念好幾次？」
大體來說，我可以確定我家兄妹是一般性的調皮跟乖巧。
出門在外大家的評語也都是這樣。這是沒問題的。
那為什麼他們吃一頓飯，爸爸要念好幾次，還搞到自己都發怒？
原因之一當然就是一開始說的「不熟」。
相處時間少咩，當然就忘記小孩出頭這麼多。
更重要的是，因為我們沒有用3C咩！我怎麼自己忘記這件事情了！
如果有個板兒（對我就是這樣講ＰＡＤ），上菜前，上菜後，吃飽前，吃飽後，
孩子當然不會動。大概只有吃完飯要收起來時會略有抱怨。
喔！也是有看過連走路都在看的呢！
ＳＯ！我又再次為自己解套了。
原來我們的孩子吃飯時一直被罵，是因為他們只有我們了，
他們只能跟我們相處。
既然是自己選的，哪能不耐？！
第一次寒假的第一天。2017.1.20
為了慶祝寒假（還是哀悼？），比較熟的媽媽們約了在班上同學家開的餐廳來個小尾牙。
加上店主，一共有六個媽媽，十一個小孩。裡面有三個比較大，兩個比較小。其他六個是班上同學。男女比是七比四。不大的店裡，我們就佔了三桌。幾乎就是包場了。
其他路過的客人，聽到聲音應該也不想進來。還好店主的孩子也淘氣（是不是說得很隱諱？），所以孩子們在店裡外跑來跑去。熱鬧得很。熱鬧的很，當然也就摩擦不斷。
你推我擠，一台哥哥帶去的遙控車，讓男孩們都瘋了。因為開了電視，難得的哥哥自己免於紛爭之中，他在電視前根本不會動咩。就看到其他男孩們吵啊，鬧啊，動手啊。
力行新生活運動ＩＮＧ的我，邊聊天，邊緊緊的盯（瞪）著兩個小孩。一失控，就馬上叫回頭。好累，好尷尬，好像神經病。我知道。
也就是這樣，讓我確認了，果然是同污合流的影響最大。最調皮的那個男孩，依舊用他過激的玩法，四處挑釁大哥哥們。一開始還很客氣的大哥哥們，一個一個都漸漸火氣上來。面紅耳赤的推擠起來。無法冷靜的男孩，整個晚上不停地被所有人告狀。
當事者的媽媽說了：「哀！男生就是這樣。」
對！ 就是這句話！我聽了一個學期，騙了自己一個學期。才不是男生都這樣。
也不是男生每一分鐘，每一個場合都這樣。才不是！所以還是要新生活運動。
新生活運動的成員當然就是我跟兩個孩子。（看吧！教養責任總是落在媽媽身上。）
我該怎麼修正？「看」，噁心一點叫做「陪伴」。
因為沒在看，所以才出事。
因為沒在看，所以男孩們吵架動手，大人搞不清真相，敷衍的究責。
因為沒在看，所以兄妹倆搶玩具推擠，手腳齊來。
因為沒在看，所以洗完澡睡衣永遠穿不上。
因為沒在看，所以玩具丟滿地。
一切都是因為沒在「看」。
在孩子出手前，就應該要阻止。在孩子出口前，就應該要阻止。
沒在看，所以一切成了習慣。而壞習慣養成的比啥都快，比啥都難改掉。
為什麼沒看？首要原因當然就是瞎花時間在自己沒意義的事情上。
其次呢？因為以為孩子們自有分寸。殊不知，哪裡可信？
亡羊補牢，未為遲也。（對！我ＧＯＯＧＬＥ的）
預防針：我的部落格我要寫啥就寫啥之這是反省文無誤，即便我文筆不好您看了不覺得。
開學第一天，大鳥哥是掩不住的緊張跟興奮，媽媽我是淚眼蒙蒙。
開學第一天，在教室裡的等待時間，他自己去拿了一本書來看。
開學第一天，放學接他時，老師說他今天就做了小幫手。
寒假前最後一週，爸爸處罰他不准吃晚餐就睡覺。
寒假前最後一週，媽媽帶他去親子館滿滿的玩具，他卻無從下手。
寒假前最後一週，高鐵軌道，樂高，智高通通都變成劍跟槍。
寒假前最後一週，跟同學肢體衝突，一開口就是先告別人狀。
寒假前最後一週，上桌吃飯不耐煩又嘆氣。
寒假前最後一週，跟著同學排擠妹妹，胳臂只會往外彎。
寒假前最後一週，他一整週室內鞋都放在櫃子裡沒有拿出來穿。
寒假前最後一週，媽媽覺得這一學期毀了一個小孩。
我做錯什麼？
我不該認為boys 就有boys的野蠻玩法。
我不該認為他當小幫手我就猛鼓勵他，結果卻變成他自己事情沒做好還急著要幫人。
我不該認為他不睡午覺沒關係，即便他根本就在跟同學聊天。
我不該認為學習本忘記帶回來，可以寫在紙上在貼上去就好。
我不該認為告狀是上學總會學到的事情。
真的出乎我的意料之外。
絕對沒有要責備老師跟學校，一學期下來是看得到老師的辛苦跟忙碌的。
自己孩子的素行不良也不能怪到老師身上，真要說起來應該是他沒有「抗體」--
暴露在小小惡行之中，毫無抵抗力。全面地吸收了。
因為要跟其他29個孩子競爭，所以保護自己，捍衛自己變成必要。
搶玩具，推卸責任，告洋狀，通通都來。
還沒能體認和適應團體生活中總有不可避免的摩擦跟衝突，先學了「究責」--
追究責任。
因為怕老師罵，所以自己搶先審判起來。
說啊說，就說出謊來。
要圓一個謊，就說了另一個謊。
來吧！新生活運動開展！ （嘆）
最近身邊已婚友人們，偶爾會跟先生因為家裡開支分配而有壓力跟分歧。
正好他們都是職業婦女雙薪家庭的結構，我這個全職媽媽寄生蟲來講，
聽起來應該是很偏跛，又無法公正。但這是我部落格咩。
簡單的說，就是我發現在這個所謂追求女性主義，女性自主，女性經濟獨立的時代，
在婚姻結構裡的職業婦女實際上是被雙重壓榨。而男方常常是沒有意識到女方的奉獻犧牲，
反而拿女性主義的高標準來佔便宜。
更簡單的說，明明太太一樣要上班，回家一樣要做家事，收入還常常拿來貼補家用，
先生卻還在自我感覺良好以為自己是一家之主，自以為現有的生活品質都是靠自己賺的那些錢來維持的。還自以爲是的對因為工作喊累的太太說出不然你就不要上班啊。省著點過就好這種天方夜譚。
咱們先別做夢說什麼，是你寵壞先生啦！下班後叫他洗小孩，做飯，洗衣服，拖地啊！
大部分的女人成為媽媽後，心思就跟孩子綁在一起了。
相較於加班會覺得那也沒辦法啊，吃外面吧！的爸爸
媽媽更常是那個哎呦，我今天又沒辦法煮飯了，孩子又要吃外食了的角色。
（喔！拜託如果你不只是外食主義者，更是覺得人家拿外食來批評你可惡的心態。真的要跳過這一篇文）
不知怎麼，職業婦女「好像」總是有愧疚之情。
工作上衝刺而犧牲家庭親子時間時，不只是為了心靈上的缺席，也是為了健康上的缺席，而感到壓力。
雖然彼此都有工作，但孩子一旦生病，媽媽就總有一種，我沒能好好照顧他的內疚。
媽媽這樣想很正常，很合理，很自虐。
爸爸呢？
說貧賤夫妻百事哀是誇張了點，但以一般普羅大眾的工作，又有房貸壓力的話，一家四口常常都會是月光族。不是年輕人不存錢，是你他馬的哪有錢可以存。整天網路上都有一堆文章在列清單，一次又一次的展示30 世代的小家庭有多吃緊。 我身邊的朋友正是在那個剛剛好的狀態，家有房貸，太太有工作，所以兩個孩子得要上私立的幼兒園。一個月光是幼兒園再加上房貸跟基本開銷，先生的薪水就打死了。那奢侈品呢？或者應該說 生活中必要的休閒活動呢？購物慾望的滿足呢？就常常是由「貼心」的太太默默的支出了。天氣涼了，該替自己跟家人添點衣服了，有薪水的太太當然看了就買了。好久沒有出去玩了，不然來訂個飯店國內旅遊，有薪水的太太也訂了就付了。先生工作太忙了，想要自己帶著小孩回南部探親，又不想開車，高鐵票一來一回四千塊也就刷了。看到桌上有先生忘記繳的收費單，要去超商取貨（偷笑）時，順手就帶出去繳了。這些事情，這些支出，這些花費，先生常常都沒注意到。
沒有太太，家裡會有這麼多好吃的甜點零食嗎？沒有太太，過年可以穿新衣服嗎？
沒有太太，你可以把分紅拿去買想要很久的3C產品嗎？沒有太太那一份薪水，這些「奢侈」都沒有了。
可是因為太太好貼心，先生還真以為自己的收入就可以給家人過「好」日子。
所以太太工作壓力變大，工時變長，而為了平衡家庭時間，重新考慮要不要繼續工作時，
大腦還有點作用的爸爸通常只能沈默，沈默是因為他知道太太的奉獻。
而絕大部分的單細胞動物爸爸也有可能會自以為貼心，一家之主的說沒關係啊！
沒關係你就不要上班啊！我們就省一點用啊！
ＨＥＬＬＯ 你知道「我們就省一點用」聽在媽媽的耳裡是什麼嗎？
是「你就省一點用啊」＝「你平常花太多了」＝「我根本沒有要你買那些喔！」
＝「我認為你把你的收入都用在這些亂七八糟的東西上」
＝「只有我的收入是拿來家用，你的都不是，你的都花在自己身上。」
＝「這個家只有我，偉大的爸爸是辛苦的在養家」
＝「要當職業女是你自己的事，你不要以為你跟我一樣辛苦」
＝「你當職業婦女賺的錢都花在奢恥品，所以你不可以以為你媽媽的工做可以少做」
＝「你要當職業婦女，更要做好媽媽！好太太！」
在預防針一下，伸手牌的全職媽媽講這些聽起來很不恰當，
但我不是宣傳大家都當伸手牌，也不是在說女性主義有問題。
反而我在想的是，為什麼當女性往前走了，在婚姻裡卻因為這個身份受到更多的壓力，批評，或者你可以稱之為「期待」。
各位親愛的爸爸，如果你很幸運娶到一個願意出門工作為你分擔家計的太太，
請你不要忘記你們是「雙薪家庭」，而你只是其中的「單薪爸爸」。
